Quel avenir pour le monde ?

Quel avenir pour le monde ?


Voici notre contribution à une enquête sur « le mondialisme après la crise » menée par Synthèse Nationale. C’est l’occasion pour nous de donner un avis synthétique sur les événements en cours et à venir.
Nous encourageons ceux qui adhèrent à ces vues et qui voudraient se manifester à nous ou communiquer sur ce sujet, de délaisser la voie numérique et de s’habituer à passer par la voie postale. Notre adresse :
BARKA PRODUCTION
LE GAZEL
34330 LA SALVETAT SUR AGOUT

Nous traversons une situation historique, un changement d’époque. La « crise coronavirus » qu’on nous impose en est le signe.

Tout d’abord, voici quelques éléments pour ceux qui seraient sceptiques quant à ce que nous allons exposer :

Nous connaissons la plus grande restriction des libertés fondamentales qu’il y ait jamais eu dans notre histoire connue, en temps de paix et à l’échelle mondiale. Cette restriction repose sur une prétendue pandémie, qui est pour le moment bien moins meurtrière que certaines grippes (celles de 1969, 1957,…) n’ayant jamais justifié de telles mesures. On remarque que :
– Certains hôpitaux sont quasiment vides (reportage-vidéo allemand à l’appui).
– Les chiffres des décès du cancer, de maladies respiratoires et autres ont curieusement baissé depuis mars 2020 : et pour cause, puisque toute personne décédée « avec » le coronavirus est classée dans les décédés « du » coronavirus. L’écrasante majorité des personnes prétendument décédées de ce virus avaient par ailleurs d’autres maladies graves (voir les statistiques).
– Le taux de mortalité en France n’a pas augmenté d’une manière si explosive par rapport aux autres années, et il est même légèrement plus bas en mars 2020 qu’en mars 2018 !
– Des sommités, comme le Prix Nobel Luc Montagnier, affirment que le virus est de fabrication humaine et que toute recherche visant à le démontrer est étouffée par « les autorités internationales ».
– Les articles ou vidéos explorant des pistes alternatives au sujet du coronavirus, sur des plateformes comme YouTube ou Facebook, sont censurés au même titre que « l’incitation à la haine ».
– Des économistes avaient prévus une crise économique pour mars 2020.
– Etc., etc.

On pourrait aussi mentionner tout ce qui suit cette prétendue crise sanitaire : rachat par des grandes firmes d’une quantité énorme d’entreprises en faillite à cause du confinement, connexion entre le grand ponte de la vaccination mondiale et de l’identité numérique (Bill Gates) avec le patron de l’OMS, etc.

Lire la suite

Entretien avec Les Brigandes, sur Lengadoc-Info

Entretien avec Les Brigandes, sur Lengadoc-Info


Pandémie. Les Brigandes : « les groupes s’étant déjà organisés auront une avance sur les autres »

04/04/2020 – 12h45 La-Salvetat-sur-Agout (Lengadoc Info) – Le groupe Les Brigandes a récemment sorti un nouveau clip. L’occasion pour Lengadoc Info de revenir sur l’actualité du groupe à l’heure du confinement.

Lire la suite de l’article ici : https://www.lengadoc-info.com/9334/art-de-vivre/pandemie-les-brigandes-les-groupes-setant-deja-organises-auront-une-avance-sur-les-autres/

CORONAVIRUS : Quelques mots du Clan des Brigandes

CORONAVIRUS : Quelques mots du Clan des Brigandes

La psychose règne et on se prépare à la pire des crises !
Alors, voici quelques lignes du Clan des Brigandes sur le coronavirus :
Premièrement : nous ne savons rien sur l’origine réelle de ce virus, ni sur les potentielles contaminations à venir. Nous n’avons que la propagande comme source d’information.
Deuxièmement : une chose est certaine, c’est un excellent test de contrôle de masse au niveau planétaire, comme cela n’avait encore jamais été réalisé en temps de paix.
Troisièmement : bien que ne sachant pas grand-chose, nous savons de toute manière vers quoi l’élite mondiale veut aller : un ordre international devant être consacré par une légitimité quasi de droit divin – ce qui lui manque encore.
Cependant, pour qu’un « sauveur » politique soit présenté aux masses comme président de l’empire mondial, il faut des catastrophes, il faut une psychose mondiale : il faut que tous les peuples prient à l’unisson pour leur sauvegarde !
C’est ce que nous expliquons à travers notre chanson D’ici 2025, et c’est pourquoi nous profitons de la situation actuelle pour rediffuser les commentaires de Joël Labruyère :

À cette vidéo, nous voudrions ajouter une information intéressante :
Le journaliste du Système, Alexandre Adler a publié en 2009 un livre intitulé Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ? afin de commenter un rapport public de la CIA. Or, dans ce livre, il est clairement fait mention que les services de renseignements américains ont « anticipé » une pandémie mondiale d’une maladie respiratoire virulente, « comme le coronavirus », dont l’origine serait « une zone à forte densité de population, comme il en existe en Chine ».
La meilleure ? C’est écrit noir sur blanc : « Si une telle maladie apparaît, d’ici à 2025 (…) »
Lire l’extrait complet, scanné du livre, ici :

Indépendamment des événements et de la tournure qu’ils peuvent prendre, il faut garder en mémoire ce vers quoi le Système veut avancer au plus haut niveau de décision politique.

PS : les lignes qui précèdent n’enlèvent rien au fait que, dans une telle situation, il faut filer doux et s’en tenir aux instructions des autorités…

Le mystère des agents jésuites : contre-enquête sur le cas Annick Lovinfosse

Communiqué du groupe des Brigandes, divisé en 3 parties :
1) Pourquoi des services jésuites veulent la destruction du Clan des Brigandes ?
2) Comment les jésuites fabriquent des agents inconsciemment manipulés
3) Un cas d’école de ces agents manipulés : Annick Lovinfosse, l’ennemie des Brigandes

Cette vidéo contient des révélations exclusives sur les autorités ecclésiastiques qui ont manipulées Annick Lovinfosse contre Joël Labruyère et le clan des Brigandes !

Pour voir notre vidéo complémentaire « Qui est Annick Lovinfosse, l’ennemie des Brigandes ? » : https://www.youtube.com/watch?v=HgD6ESO2pQA

Satanisme : que fait la police ? (1ère partie)

Émission Radio Brigandes VIII sur le thème : « Satanisme : que fait la police ? » (1ère partie)
Avec : Joël Labruyère, Antoine, Ruedi, Karine et Alexis.

Cette émission spéciale met en lumière les réseaux PEDO-SATANISTES au sein du pouvoir et de la justice, et fait le parallèle entre ces réseaux et la PROPAGANDE ANTISECTE de ce même pouvoir : si le Système colle une image criminelle et sataniste aux groupes catégorisés « sectaires », n’est-ce pas pour cacher le fait que ses propres élites sont elles-mêmes criminelles et satanistes ? Peut-on parler là d’inversion accusatoire ?
C’est ce que veut démontrer cette première partie de « Satanisme : que fait la police ? ».
A suivre…

Günther Schwab : extrait contre le monde moderne et le progrès technique

Günther Schwab : extrait contre le monde moderne et le progrès technique

Günther Schwab (1904 – 2006) était un écrivain autrichien, écologiste et plutôt réactionnaire. Ses quatre romans visionnaires et engagés, qui mettent en scène des conversations entre le Diable et ses ministres planifiant la destruction de l’humanité par la société technologique, forment son œuvre la plus connue. En voici un superbe extrait, dans lequel « le Diable » s’exprime :

 

« Vous avez pris connaissance de rapports concernant la destruction physique de l’homme. Mais, à quoi tendent tous ces efforts, si ce n’est, en dernier lieu, à détruire l’esprit ? Dès que le paysage, la nourriture ou l’ordre établi par les lois de la Vie sont détruits, dès que la Vie est empoisonnée et l’homme malade, l’esprit s’affaiblit. Ainsi que dans la nature, dans l’organisme tout dépend de tout. Dans un corps malade, il ne peut y avoir de pensée saine. Que l’on perturbe l’action du sang, d’une cellule, d’un organe, d’un nerf, et aussitôt l’ensemble des pensées et des émotions du sujet est modifié. Nous avons rendu l’humanité malade, du plus puissant jusqu’à l’homme de la rue. L’intelligence déjà malade continue, d’elle-même, l’œuvre de destruction que nous avons amorcée. La preuve qu’elle est folle, c’est qu’elle considère les symptômes de sa destruction comme des victoires grandioses. C’est sous le signe du progrès que, aveugle, possédée du démon, obéissante, elle se donnera elle-même le coup fatal, lorsque j’en donnerai le signal.
J’ai toléré le développement supérieur de l’intellect humain, et je l’ai fait progresser jusqu’au point où il est devenu capable de trouver les moyens de sa propre perte. Maintenant, il s’est coupé le chemin du retour vers la nature toute-puissante qui pouvait le soigner. Il a perdu ses instincts naturels. Il est seul. Il faudrait la puissance d’un esprit supérieur pour le sauver des forces de destruction qu’il a lui-même attirées sur lui. C’est pour cela que j’ai arrêté le développement de l’esprit de l’homme. Et, je ne me suis pas contenté de cela. Je l’ai attaqué, affaibli, embrouillé, égaré. D’autre part, j’ai encouragé le développement des puissances de la destruction : puissances de l’argent, de la technique et de l’économie. Elles sont devenues le Golem qui gouverne tout, qui piétine l’humanité. Le Golem est là, il vit, il n’obéit plus à l’homme, mais à ses propres lois, qui contrarient l’ordre éternel des lois de la Vie. Le Golem grandit, tandis que l’esprit de l’homme devient de plus en plus faible. J’ai désarmé l’homme.
(…)
L’évolution catastrophique que vous constatez aujourd’hui est ainsi l’aboutissement d’un long processus d’intellectualisation qui devait, certes, s’accomplir, mais qui, pour être positive, aurait dû s’accomplir sous le contrôle de l’esprit, dont la conscience morale est le mode d’expression. Tandis que, en rejetant arbitrairement ce contrôle de l’esprit, c’est-à-dire de la conscience, le développement unilatéral de l’intellect humain a engagé toute l’évolution de l’humanité dans une voie régressive, au terme de laquelle vous allez aboutir à l’apocalypse.
C’est ainsi que l’homme de la technique se bâtit son monde artificiel porteur de mort, monde fébrile, sans repos ni relaxation, monde sans centre de gravité spirituelle, monde qui se précipite tout droit vers l’abîme, poussé par le moteur de l’utilitarisme et fouetté par la cupidité.
C’est précisément chez les Occidentaux, les Européens comme les Américains, qui ont représenté pendant des siècles les forces créatrices les plus élevées de l’humanité, que l’imbécilité fait les plus gros progrès. La race blanche doit à l’excellence de son système nerveux résistant et souple sa prépondérance sur les autres peuples. Aujourd’hui, elle n’est plus représentée que par une masse désordonnée de neuropsychopathes, de retardés, de détraqués, gouvernée par une clique d’individus amoraux, aux fonctions cérébrales hypertrophiées, donc désaxées, une société qui succombe aux produits de sa propre création.
(…)
Il existe dans la nature un équilibre souverain. L’esprit humain crée l’ascension que détruit l’intellect humain lorsqu’il s’affranchit de la domination de l’esprit. La disparition des qualités de l’homme va entraîner sa fin. Dès que l’homme en n’écoutant plus que ses motivations intellectuelles s’est détourné des lois éternelles de la création, il est tombé plus bas que l’animal. Voilà où j’en suis arrivé. Il s’est creusé entre la science et la conscience un fossé infranchissable. L’homme apprend à lire et à écrire, c’est vrai, je l’admets, mais je l’empêche d’utiliser les connaissances intellectuelles acquises pour accéder à la conscience. Il lit et écrit des mots, mais il ne formule plus de pensées profondes. C’est aussi pour cela que les gigantesques créations spirituelles du passé lui sont devenues incompréhensibles et inassimilables.
En échange, je lui tends maintenant les succédanés. (…)
Pseudo-littérature, pseudo-art, pseudo-religion, simulacre de vie humaine. Mais la Vie n’admet pas de simulacres. Là où elle disparait, il ne reste que la mort. »

Günther Schwab – Les dernières cartes du Diable (1968)

Les Brigandes à propos des Gilets Jaunes

Les Brigandes à propos des Gilets Jaunes

Tout le monde en parle, on ne pouvait donc pas se taire. Alors, voilà en quelques lignes l’avis des Brigandes sur les « Gilets Jaunes » :

 

Quand le pouvoir canalise le mécontentement populaire

Quand un système est oppressif, comme l’est le système dans lequel nous vivons, une certaine colère populaire peut s’accumuler. Régulièrement, le pouvoir, sachant plus que quiconque à quel point il peut y avoir un mécontentement populaire qui s’accumule, doit donc « dégazer » celui-ci, faire descendre la pression. Il ne peut pas effacer le mécontentement, donc il va l’aiguiller dans des « voies de garage », il va le canaliser pour qu’il s’essouffle dans quelque chose qui ne soit pas trop subversif pour lui. Jusqu’à la prochaine fois.

Aujourd’hui, c’est les « Gilets Jaunes ». Le mouvement s’ancrait sur quelque chose de sensible et concret pour monsieur tout-le-monde : le portefeuille et la voiture. Et le pouvoir a dû y voir un moyen pour faire décompresser une colère qui doit de toute façon s’exprimer, mais dans une zone qui n’est pas trop dangereuse. D’où la médiatisation du mouvement et la présence de ses « porte-paroles » sur les plateaux avant même que les manifestations n’ait commencées, alors que tout cela aurait pu être beaucoup plus étouffé si le Système l’avait voulu. Le pouvoir n’était d’ailleurs pas gêné par les blocages des Gilets Jaunes : les victimes furent les Français eux-mêmes. On aurait préféré voir les bâtiments publics bloqués et des banques attaquées, plutôt que des citoyens obligés de passer une nuit entière sur la route. Et on aurait peut-être préféré voir un tel ras-le-bol se manifester pour des choses bien plus graves et moins liées à des intérêts individualistes : la crise migratoire et le Grand Remplacement, les débuts de la légalisation de la pédophilie par Schiappa il y a quelques mois, l’obligation sur-vaccinatoire criminelle, etc.

 
Lire la suite

Réponse des Brigandes à un musulman : sommes-nous « islamophobes » ?

Un musulman français qui se dit patriote et s’intéresse à des auteurs comme Alain Soral, Pierre Hillard ou Youssef Hindi nous a écrit récemment pour nous demander notre vision de l’Islam : « êtes-vous vraiment « islamophobes » ? »
Il s’interrogeait aussi sur la politique des lobbies oligarchiques, qui taxent d’islamophobie des groupes dissidents comme le nôtre, mais combattent pourtant des musulmans notamment pour les intérêts d’Israël.
Afin de clarifier notre position sur l’Islam et l’islamophobie, il nous a paru opportun de publier notre réponse, qui n’est cependant pas exhaustive :

 

Cher ami,

Tout d’abord, merci pour votre mail et l’intérêt dont il témoigne.
De celui-ci, si je comprends bien, ressort deux interrogations majeures :
– Qui sommes-nous ? Sommes-nous vraiment « islamophobes » et « racistes » ?
– Quelle est la politique des lobbies oligarchiques envers l’Islam ? Ils attaquent les musulmans ennemis d’Israël d’un côté, et ils dénoncent en Europe les groupes prétendument « islamophobes » : « c’est à n’y rien comprendre ! » dites-vous.

 
Lire la suite

MESSAGE DES BRIGANDES À PROPOS DU SON MODERNE

Nous sommes pour la diversité des genres musicaux et hostiles à l’uniformisation par le rythme binaire omniprésent et ravageur qui ne tolère plus de concurrent.
Nous défendons la chanson traditionnelle française, sans sectarisme car nous utilisons tous les idiomes de la pop musique : folk, valse, blues, rock, etc.
Dans les rangs nationalistes français, la moyenne d’âge est élevée, d’après ce que nous constatons lors des réunions patriotiques. Or, les « vieux » ont eu l’oreille éduquée, ce qui n’est pas le cas des jeunes nés après les années quatre-vingt où disparait la mélodie, l’air, la prosodie et l’instrumentation classique.
Des trentenaires et des quarantenaires, fans des Brigandes, nous remercient de rééduquer leur oreille par notre musique, alors que pour d’autres jeunes, les préhistoriques Brassens ou Trenet sont inaudibles car ils n’ont entendu que ce que le système les a contraint d’entendre à travers la culture américaine dominante : films, pubs, jingles d’émissions, radios, télés, etc, partout où s’affirme le beat omniprésent qui est censé exciter et dynamiser. Pour consommer et faire tourner la roue du système…
On se demande ce que signifie pour ces jeunes la défense de la patrie quand ils renient avec arrogance notre passé culturel, qu’ils le méprisent comme étant ringard, pour vanter le « son métal » hard rock ou le rap apatride ?

 
Lire la suite

Entretien avec Joël LaBruyère – Sectes et chasseurs de sectes

 

Interview de Joël Labruyère, directeur des Brigandes, sur le thème des sectes et du lobby antisecte en France, avec Antoine et Alexis. Cette synthèse de Joël Labruyère aborde les sujets suivants :
– Qu’est-ce qu’une secte ? Les fausses images collées sur le mot « secte ».
– Pourquoi et comment la chasse antisecte est-elle lancée, d’abord aux USA et ensuite en France ? Par qui est-elle lancée ?
– Historique de la lutte antisecte en France. Les répressions contre la liberté. Le déclencheur médiatique: la mise en scène du « suicide collectif » de l’Ordre du Temple Solaire.
– Le retour de l’esprit d’inquisition. Les méthodes utilisées par l’antisecte.
– Comment la chasse antisecte fait 100 fois plus de victimes et de dégâts que les prétendues sectes elles-mêmes.
– Quel avenir dans ce contexte de restriction des libertés ?

 

EN COMPLÉMENT D’INFORMATION À L’ÉMISSION, VOUS TROUVEREZ ICI UN EXTRAIT DU LIVRE DE JOËL LABRUYÈRE « LA SECTOPHOBIE »

La Compagnie de Jésus : quand des Juifs pénétrèrent le sommet de l’Église

La Compagnie de Jésus : quand des Juifs pénétrèrent le sommet de l’Église

Ignace de Loyola, fondateur de la Compagnie de Jésus

 

Récemment, quelqu’un a rappelé à notre esprit ce très intéressant ouvrage en anglais que nous vous conseillons :
Aleksander Maryks – The Jesuit Order as a Synagogue of Jews (BRILL, 2009)

Voir le recensement de ce livre sur ce blog anglophone :
Part One : https://www.theoccidentalobserver.net/2017/12/26/review-the-jesuit-order-as-a-synagogue-of-jews-part-one/
Part Two : http://www.theoccidentalobserver.net/2017/12/27/review-the-jesuit-order-as-a-synagogue-of-jews-part-two/

 
Lire la suite